Дарья Бобылева: «Очень трудно не писать абсурд, живя в России»

бобВ bookmate journal вышло интервью с нашим автором Дарьей Бобылёвой.

Дарья Бобылева — лауреат премий «Мастера ужасов» и «Новые горизонты», ее роман «Вьюрки» входил в лонг-лист «Большой книги» и «Ясной Поляны», а читатели сравнивают его с произведениями Гоголя и Алексея Толстого. В Bookmate Originals сейчас выходит серия ее новых рассказов «Наш двор» — смесь русского фольклора, городских легенд и страшных историй из детства (в бумажном варианте книга выйдет в «Астрель-СПБ». — Прим. ред.). Обо всей этой мистике мы и решили поговорить с Дарьей.

— Почему вы пишете про кошмары?

— Я не пишу про кошмары, совсем наоборот — я пишу о мире, в котором мне хорошо и спокойно, о мире, в каждом уголке которого кто-то живет и человеку не приходится страдать от экзистенциального одиночества. А что сверхъестественные обитатели этого мира зачастую опасны и недоговороспособны, и мы для них точно такие же чуждые малопонятные чудики, как они для нас, и жить с ними бок о бок бывает ох как сложно, а некоторые и вовсе захотят сразу съесть человека — так в нашем обыкновенном, нормальном, как его принято называть, социуме бывает и пострашнее: людей тут едят с не меньшим аппетитом.

Вообще мне кажется, что нам всем иногда нужно ощущать сверхъестественный ужас, чтобы стряхнуть с себя оцепенение ужаса обыденного, рутинного и каждодневного. Убедив себя, что все в мире просто, объяснимо, неисправимо и никаких таинственных тварей в темноте нет, мы начинаем по ним тосковать.

— Какая ваша любимая страшилка из детства?

— Сложно сказать, но я помню самую убедительную. Будто в Москву-реку неподалеку от нашего дома опустили для каких-то работ водолаза в скафандре и он вдруг отчаянно начал дергать за веревку, чтобы его поднимали, а потом стих. Водолаза подняли и увидели, что от него остался один скелет, заключенный в скафандр. Такая, мол, у нас в реке ядовито-кислотная вода, растворила человека заживо. За взрослых не поручусь, а мои сверстники в эту историю верили.

— Назовите три вещи, которых вы боитесь?

— Люди, высота и та сила, которой не надо ума.

— Вы работаете в жанре «уютного кошмара». Как кошмар может быть уютным?

— Это определение дала одна моя знакомая, и оно показалось мне очень точным. Я люблю использовать в текстах логику сновидений, а страшные сны часто бывают такими — ничего вроде не происходит, но тревога постепенно обволакивает тебя, что-то определенно не так, но ты как будто «в домике»… Уютный кошмар, подкрадывающийся на мягких лапках, ничем, кроме растущего чувства тревоги, себя не выдающий до самого последнего момента, — для меня это идеальный хоррор.

— Какое место в Москве самое страшное?

— Любой относительно недавно застроенный спальный район. Я обожаю заброшенные старые дома, нежно люблю подземелья и кладбища, но вот эти шеренги многоэтажных цитаделей-человейников, заасфальтированные одинаковые дворы… Конечно, когда-нибудь и в них нарастет душа, и им время выточит лицо, но пока они очень пугают.

— В вашей книге «Вьюрки» дача превращается в место, где останавливается время и происходят странные вещи. Дача для вас — это и правда такая дыра безвременья?

— Дача — это рай, а в раю, по моему глубочайшему убеждению, всегда июнь. Ну, июль на худой конец, но никакого августа уже точно не будет. Только на даче мы можем выпасть из неустанно пожирающего нас времени, из привычной жизненной круговерти и заняться наконец по-настоящему важными вещами: возделыванием своего сада, ловлей рыбы, сбором грибов и разговорами с лесом.

— Что вы читаете для удовольствия?

— О, многое, хотя у меня только недавно произошло перенасыщение книгами, когда я не могла читать практически ничего, даже нон-фикшн. Если говорить про него, то очень люблю книги по топонимии Москвы, исследования фольклора, особенно современного городского. Недавно с огромным удовольствием прочитала труд Александры Архиповой и Анны Кирзюк «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР». Люблю роскошные треш-издания 1990-х про всякие паранормальные явления — и (тут будет внезапный переход) все, что касается Серебряного века и русского зарубежья, это еще одно давнее увлечение.

Из художественной литературы недавно в очередной раз перечитала несколько романов Филипа Дика (очень утешительное чтение в период карантина и последующей повторной адаптации к реальности) и сборников отечественных рассказов 1920–1930-х годов (к ним предыдущее замечание тоже относится). [...]

Читать далее в bookmate journal

 

Путь на сайте

Рекомендуем

Опрос

Современный роман невозможен без:

мистики (хотя бы намек) - 23%
криминальной истории (ничто так не оживляет текст, как пара трупов) - 11.5%
любовной истории (что за роман без любви) - 43.7%
социализации героя (герой должен занять достойное место в обществе) - 21.8%